什么是廉价苹果手机

什么是廉价苹果手机

       大家好，今天我想和大家聊一聊关于“什么是廉价苹果手机”的话题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了梳理，现在就让我们一起来交流吧。

1.iPhone公司为了节约成本，都干过什么事情？

2.你想要的iPhoneSE深度评测，一部引起人们争议的手机

3.苹果为什么不出真正的廉价iPhone来占领更多市场份额？

4.iphonex还没捂热乎，苹果又双叒叕出新品了，双卡双待你会买吗？

5.iphone11的优点和缺点

6.高端机、中端机、低端机是怎么样来划分的？

iPhone公司为了节约成本，都干过什么事情？

       

        取消3.5mm耳机接口，就是让我们受不了的节约成本的事情。更可气的为了节约成本，万年不变5V/1A的充电适配器，还搭载在iPhone XS MAX上。现在我们在聊聊iPhone，在一部手机上，做的最离谱的事情。

        iPhone XR：这款被称为廉价版的iPhone XR，似乎为了节约成本，干了很多事情。

屏幕

        iPhone XS系列中，我们知道了其他的两款手机都采用了OLED屏幕，而iPhone XR采用的是LCD屏幕。

        采用了1792×828像素的分辨率，326ppi的密度，而我们知道iPhone XS采用的是。2436×1125分辨率，458ppi的OLED屏幕。你可能不会看到两者的区别，我现在提供一个对比，你就知道差距了。

        iPhone XR要1589元，但是iPhone XS需要2228元，差距很明显。

封装技术

        我们知道iPhone X使用的是COP的封装技术，而iPhone XR采用的是COF技术。这两个对比非常大，毕竟COP的技术难度大，而且成本高，所以对于iPhone来说，为了能够节约成本，在iPhone XR上采用了COF。（当然，这和屏幕有关系。）

摄像头

        双1200万的摄像头的iPhone XS真香，可是iPhone XR采用了单摄1200万，这让我们很难忍受。

        可是，苹果虽然节约了成本，但是人家给出了很多理由，比如iPhone XR是为了让更多人可以购买，3.5mm耳机取消，就是节约手机空间，5V/1A充电器就是为了你安全充电。好吧，都是为了消费者！

        苹果iPhone手机虽然卖的贵，但开公司毕竟是要赚钱的，所以在很多地方自然是“能省则省”，比如以下几点：

        1、万年不变的5V/1A充电器。 苹果从最开始给iPhone手机配备的就是5V/1A的充电器，充电功率5W。这样的功率在智能机刚刚兴起只是还算比较快，但是倒了2014年的时候国产手机就出现了20W的快充，2019年华为、vivo更是将充电功率提升到40W。但苹果最贵的iPhone XS Max依然是5V/1A的“小水管”充电器。尤其是iPhone 8及以后的机型明明支持18W的USB PD快充了，苹果依旧只给它们配5W的充电器。让人不得不感叹苹果真是抠门儿到了极点。

       

        2、iPhone XR的屏幕。 2018年苹果推出了新机iPhone XR，作为一款“廉价”机型，iPhone XR的很多方面都出现了缩水，然而最令人无法忍受的还是它的那块1792×828分辨率的LCD屏幕。过去苹果小屏手机的分辨率普遍达到不到1080P的标准，是因为它们的屏幕只有4.7英寸，分辨率低一点也说得过去。但iPhone XR作为一款6.1英寸的大屏幕手机，分辨率却仍然不到1080P级别。虽然iPhone XR的PPI和iPhone 8是一样的，但好歹是2018年的手机，而且卖6000多块钱，却在最重要的屏幕上缩水，实再令人看不懂。

       

        3、砍掉3.5mm耳机孔。 苹果取消3.5mm耳机孔这个做法，已经不单单只是为了省成本了，而是为了卖蓝牙耳机赚更多的钱。一条有线耳机随机附送，一款AirPods卖1299，这简直就是暴力。虽然苹果给取消3.5mm耳机孔找了很多理由，比如机身难以做薄，没办法防水等。但看看隔壁的三星，同样是轻薄的机身，IP68级的防水，就仍然保留了耳机孔。可见只要愿意下成本，保留耳机孔根本不是什么难事。

        苹果砍掉耳机孔的做法直接导致一群国产手机厂商盲目跟风，搞得现在很多手机都没有耳机孔了，还得多花几百块钱买蓝颜耳机，凭空提高了用户的使用成本。

       

        4、一套模具用N年。 熟悉苹果的用户应该都知道，有好几代苹果产品的外观都是一模一样的，比如iPhone 6、7、8的正面，还有iPhone X、iPhone XS、iPad mini 4、iPad mini 5等。新产品基本上就是在老产品模具上进行简单的修改，这种毫无疑问降低了研发和物料的成本，但是也导致新产品在外观上毫无新意。

       

        5、iPhone 6弯曲门。 iPhone 6是苹果第一款4.7英寸的大屏手机，此外还有更大的iPhone 6 Plus。由于苹果第一次生产大屏手机设备，为了节省成本而使用了低强度的铝合金中框，导致这两款手机的前几批次产品非常容易从中弯折，一些比较魁梧的用户甚至把iPhone 6放在裤子后口袋里，蹲下来再站起之后，就发现手机已经弯曲了。后来苹果换上了更好的铝合金中框才解决这个问题。

        6、iPhone 6s氧化门。 iPhone 6s上市初期的某些批次的产品，由于后盖缺少一层特殊的镀膜，导致在一些气候比较湿润的的确，后盖极易出现氧化。氧化后的iPhone 6s的机身就会变得坑坑洼洼，非常的难看。这件事情被媒体大规模曝光之后，苹果才改进了镀膜工艺。

       

        7、和高通分分合合。 苹果最新一代的iPhone XS/XS MAX/XR三款手机最令人不满意的应该就是信号质量了，有很多用户都抱怨新iPhone手机在很多情况下都出现通话网络困难，甚至漏接电话的现象。这是因为苹果不愿意向高通缴纳昂贵的基带芯片费用，转而使用了更加便宜的英特尔基带。然而英特尔基带却始终未能令人满意，甚至连5G的研发都遥遥无期。眼看着明年全球运营商就要普及5G网络了，苹果只好忍痛放弃英特尔，向高通缴纳了一大笔和解费用，未来继续用高通芯片。

        总的来说，苹果的手机虽然是最贵的，但很多功能、设计并不一定是最好的，购买手机的时候还是要看实际的需求。比如我就对耳机孔要求很高，所以一般是不会考虑苹果手机的。

        苹果不请水军。所以节约了不少成本钱

        苹果这两年的零售价是越走越高了，但是从各个渠道的消息曝光来看却一直在节约成本，那么这就有一些矛盾了啊，售价在涨成本在降难道苹果也需要偷工减料来获取更多的利润？本身苹果现在就是利润最高的手机厂商了，也是全球市值最高的公司，这样操作是不是有悖于商业逻辑？毕竟产品才是根本啊！

       

        比如早前大家熟知的iPhone6弯曲门，就是采用了低规格的铝合金机身的原因，后来更换了铝合金材质才得以解决，机身容易氧化也是出现斑点也是工艺问题，而从iPhone7开始的取消耳机孔也让很多消费者为之费解，为了机身轻薄才去掉耳机孔？可人家有耳机的手机都比你更轻薄啊，为了防水去掉的耳机孔？可是三星的手机有耳机口也同样防水，所以不是削减成本是什么呢？为了更好的卖好自己的蓝牙耳机？

       

        而最近从供应链消息爆出的是明年的iPhone将更换天线材质，将由原来的LCP天线换成MPI天线，那么信号问题就能得到缓解了？为什么要更换？因为LCP工艺复杂成本高，大约单组4~5美元是传统MPI天线的20倍！所以言下之意大概就是用好的天线信号反而不好，用便宜天线信号就更好了？以后鉴别iPhone的真假可就太简单了，信号好肯定就是山寨的，信号不好才是正品？

       

        还有之前的什么点胶门、镜头易刮花问题、电池容量缩减问题，以及明会采用更便宜的LG OLED屏幕，反正在苹果自己做的这些妥协果粉们总能找到合适的理由来解释：取消耳机孔是为了机身更轻薄，电池容量不大是因为系统不耗电，而涨价了又有一套说辞那就是贵不是它的缺点而是你的缺点，以前还是很平易近人的，现在市值破亿了就要甩开普通消费者了这不是过河拆桥么？

        看到前面一本正经历数苹果公司节约成本的种种行为，忍不住笑喷了。什么叫节约成本？以低端配件充高端配件才叫节约成本，比如将用在低端手机的eMMC闪存，用在高端手机上，或者生产工艺缩水、以次充好、降低配置才叫节约成本。

       

        这些，苹果做了吗？

        作为一个高端品牌，苹果会为了省那点鸡毛蒜皮的成本自砸金字招牌？你可以说苹果傲慢，但他们绝对不会脑残到干出所谓的节约成本的事。

        砍掉3.5mm耳机插孔，根本不是为了节约成本，而是为了推广蓝牙耳机。一个耳机孔才几毛钱啊，苹果的蓝牙耳机可是1299元一副。

       

        多年来采用5V/1A充电器，主要是因为苹果跟进快充的速度很慢，或者说他们认为手机快充相比其它技术，不是非常重要的（可以理解为傲慢）。

        iPhone XR采用720P级别的液晶屏,分辨率确实不算高，但这是为了和高端的XS/XS Max拉开差距，毕竟技术规格太高的话，大家会抢着买更便宜的XR,影响利润更高的XS/XS Max。

        其实，我们回顾苹果公司 历史 ，就会发现它最大的问题不是为节约成本偷工减料，而是力求完美采用业界最贵的料和先进的制造工艺，结果卖出昂贵的价格，有时贵得离谱卖滞销，比如第一代麦金塔电脑。

        有时过度最求设计，违背电磁学常识，比如iPhone4的“天线门”，就是乔布斯为追求设计一体性，不顾工程师反对，手机后盖采用一整块金属，导致手机信号缺失。

       

        总之，苹果的问题不是节约成本，而是傲慢，为了追求心目中理想的手机样子，外观设计多年不变，价格说大幅涨价就大幅涨价，零配件贵的要命。

        最明显的是支持快充，不给快充充电器。

        苹果公司是一家伟大的公司，但是同时也是一家非常注重利润率和控制成本的公司，即使iphone做的再优秀，价格再高，里面也永远少不了苹果控制成本的痕迹，下面我们说几个非常典型的成本控制案例：

        1、模具连续用好几代，最典型的例子就是从Iphone6到iphone8，这其中一共推出了4款机型，但是外形基本是一模一样，除了一些小细节以外几乎不存在模具的修改，而同期安卓高端机都是一代一个模具，苹果因此也省了一大笔设计费用。

       

        2、每一代iphone给的运行内存都特别少，如今的iphone xs也不过才4G运存，而这个容量已经是安卓手机的最低配置，虽说IOS的机制决定着不需要太大容量的运存就可以保持流畅，但是更大的运存总归是没有坏处的，然而苹果为了节省成本，也为了下一代产品铺路，就是不给你大运存。

        3、iphone XR虽说在硬件配置上许多和iphone XS保持一致，但是为了降低成本，iphone XR使用了LCD屏幕，外观模具上也变得更厚重，失去了iphone的不少美感，同时也降低了摄像头配置和屏幕分辨率，尤其是分辨率居然降到了许多年前的720p标准。

       

        4、尽管iphone本身支持快充，但是苹果就是小气的不给你快充头，只会以很高的价格卖给你，这种做法一方面是苹果降低了标配充电头的成本，一方面还可以在快充头上赚取额外的利润，而且这个利润率相当高，一部数千元甚至上万元的iphone，使用安卓手机的用户恐怕根本想象不到苹果连一个快充头都不舍得给。

        我觉得很多人是为了黑苹果而黑苹果，我觉得真正为了省成本而干的事情基本没有，所谓的省成本是指明知道贵的元件更好，但为了成本，偏不采用更贵的元件。

        我知道很多人不服，但事实就是这样，苹果不会因为为了省成本而干某件事，是基于利润最大化，或者推广自己的其它产品而采用的策略。

       

        1、比如3.5mm的接头。

        很多人理解是为了省成本，那就错了，苹果是为了推广自己的蓝牙耳机，并且似乎也成功了，像现在airpods占了75%的市场份额，无敌于天下啊。

       

        2、比如小电池

        很多人以为苹果电池这么小，是抠，舍不得换大电池。但是换大电池后，会加厚加重电池，这样苹果的手机会变得更重，更厚。这样会影响手感。

        3、比如5W充电器

        大家理解苹果是舍不得快充，事实上苹果电池小，5W充电够用了。而当电池加大时，苹果也推出了快充，iPhone11 Pro更是带快充头，都有了。

       

        至于其它的什么工艺，天线等等，这些就更加和为了省成本无关了，苹果可能想的是怎么赚更多的钱，但绝不会因为省成本，而节约用料，这个还真不是的。

        苹果公司已经是目前 科技 企业中利润最高的一家公司，那么为什么还要做手机节省成本的事情，难道苹果不知道产品就是一家 科技 企业的根本吗？下面我简单的谈谈我认为苹果手机节约成本做过的事情。

        很多人都说苹果手机取消3.5MM的耳机接口，是苹果手机节省成本的做法，但是我对于这个看法并不认同，首先取消3.5MM的耳机接口，这并不是节省成本的做法，而且手机发展到一定的程度，这是必然的结果，现在不仅是苹果手机取消了耳机接口，，国产手机也基本都取消了这个功能，难道说所有的国产手机都在节省成本吗？

        要说苹果手机真正节省成本的做法，我认为祖传的5W充电头就是其中一个，现在看看安卓手机都已经发展到什么程度的快充了，有18W快充，22W快充，甚至魅族已经发明出55W的快充技术。

        而苹果手机呢，这么多年了都还是5W的快充头。并不是说苹果没有这个技术，现在也有苹果的设计支持快充，如果你想用的话，可以啊，再花点钱去买我的快充头，这样就可以用了。

        还有现在的新款苹果手机已经取消压感模块，对于喜欢苹果7代8代系列的压感模块，手感都是非常舒服，而现在的苹果手机都已经取消了这个功能，这也是节约成本的一种做法。

        取消耳机接口是最反人类的设计，取消耳机接口为了防水？你咋不把听筒充电接口全取消了呢？还不是为了卖自己的耳机。

        最坑的是居然还有无数国产手机跟风，也是没谁了。问题是你们也没耳机可卖啊图个啥呢？

        Xr和xs屏幕和相机不一样价位相差3000，相机屏幕成本这么高？还是你xr没赚钱？

        还有取消128G内存，要么买64要么买256，我是128G完全不够用还是64G根本用不完？还不是图别人64G都感觉不够用只能用256的，多赚点钱。

        还听说水果信号特差，不知道是不是真的，反正我是用不上了水果的。

        现在还花钱买6s的不知道图的啥？系统？同价位都可以买个安卓旗舰机，屏幕、像机、流畅度哪样不比它好，6s你还能再战三年？你确定6s那内存装得下现在动不动1个G甚至几个G的软件或者 游戏 吗？现在旗舰机还用不了3年？反正我的用了一年完全没有感受到卡。

        乔布斯过后苹果又做了哪些创新呢？

        指纹识别？好像不是苹果首发

        面部识别？好像也不是苹果

        全面屏？好像也不是苹果

        就是提价、提价、提价做得特别好。

        如果手机硬件足以支撑安卓3年或者五年流畅运行，可能苹果就要开始步诺基亚的后尘了。

        企业可以追逐利润，但如果眼里只有利润，还自视甚高的，终究会走向衰败（清朝似乎就是典范）

        在商界，激进可能是死胡同，但也可能是电梯，而稳步前进是最可怕的慢性毒药。

你想要的iPhoneSE深度评测，一部引起人们争议的手机

       对于iPhone手机的一个曝光，有希望成为最便宜的苹果，对于这件事情的发生，你怎么看呢？我觉得吧，又是有益波，韭菜要被收割了为什么会这样说呢，像这种比较便宜的苹果基本上都是那种之前没有卖完的一个手机，进行一个全新的翻新，虽然说是属于正品那个苹果手机，但是基本上都是属于老款的一个机型的，所以说像这么便宜的这个苹果的话，基本上都是属于收割韭菜的一种做法

不值得

       说实话像这个价格的苹果手机的话是不只我们去购买的，因为在性能方面都是比较廉价的，所以没有必要去购买，这一款手机基本上都是属于收割韭菜的原因，因为苹果手机的话基本上都是把他们的一个市场放在中高端市场上面，这就导致了低端市场的一些消费者购买不了那些中高端的一个手机，现在的话他们就要进入这个低端市场了

性价比不高

       说实话，这款手机相对于中高端的那些苹果手机来说，性价比是非常的不高，可以说是非常的低的，但是就是有相当一部分人会去购买这款手机，因为这些人都是苹果的一个忠实的爱好者，那是因为他们经历的条件的原因，所以导致了他们买不起那些中高端的手机，所以他们就会去购买这款手机，所以说这款手机的话性价比非常的低，不值得我们去购买

       对于这款苹果手机的出现，我认为的话是不值得去购买，性价比也是非常的低的，因为相对比其他款的这个iPhone手机来说的，这款手机各方面的这个配置方面都是非常的低的，性价比也是非常的低，所以没有必要去购买

苹果为什么不出真正的廉价iPhone来占领更多市场份额？

        一定程度上讲，iPhoneSE算是廉价手机的一次小小的革命，它拥有非常出色的性能和iOS的可靠性。但与此同时，它的电池续航能力却是一般，设计上也没有采用与时俱进的全面屏，它的液晶显示屏的色彩也不是非常优秀。因此，iPhone SE引起了人们的争议，iPhone SE已经发布一段时间了， 科技 宝宝对它的情况有了更细致的了解，下面与大家一起分享一下。

        一、设计

        针对iPhone SE的设计有两种不同的说法：一种说法说它是经典之作，因为它具有与iPhone 8完全相同的设计，它与iPhone 7和iPhone 6也几乎相同，而iPhone6是2014年推出的产品。另这一种说法就换了个角度，说它只是一种过时的设计，前面板的边框很大，没有当前主流手机的全面屏外观。

        客观地说，iPhoneSE是一款轻巧紧凑的手机，手感极佳。框架是铝制的，按钮是可点击的，并且有很大的行程，后部是玻璃的，所有的一切完美地融合在一起。就像您在最近的iPhone上所看到的那样，它没有耳机插孔，这虽然让我们感到不是完全满意，但是许多人已经习惯了这个设计。iPhoneSE还支持IP68防水防尘保护认证，这意味着您可以将其浸入水中一段时间?，而并不会损坏手机。

        二、显示

        iPhoneSE的显示屏其实与iPhone 8相同，4.7英寸的LCD屏幕，750 x 1334像素的分辨率。相同价位的三星Galaxy A系列都配备了AMOLED屏幕，该屏幕具有更多鲜艳的色彩，更高的分辨率和更深的对比度，相比之下iPhone SE的屏幕就不是非常好了。iPhone SE屏幕最大的特点就是尺寸，不过这个特点是优点也是缺点，喜欢小巧手机的人会对4.7英寸的屏幕感到非常满意，但是对于大多数人，尤其是经常使用手机的人来说，这块屏幕有点太小了。

        三、相机

        iPhone SE带有Apple所说的" iPhone上最好的单相机系统"，这意味着该相机比iPhone XR上的相机更好。手机背面是一个12MP主摄像头，它具有光学防抖功能，在软件方面，它支持新的Smart HDR选项，可以使照片色彩丰富，在正面，则是一个7MP相机。SE没有夜间模式那样的闪光功能，也没有远距离变焦的功能，但它仍然可以捕获令人愉悦的美丽图像。

        四、软件与性能

        与同价位的产品相比，iPhone SE的性能是非常优秀的。它搭载的Apple A13 Bionic芯片不仅在同价位的手机中是世界上最快的处理器，更是世界上最快的芯片。苹果本可以使用较旧的Apple A12芯片，我相信仍然可以获得非常好的销量，但是将其与A13打包在一起，意味着该手机将获得更长使用寿命。那么A13芯片的速度又如何呢？ 科技 宝宝在安兔兔上进行了综合评测，得出的结论是基本能够应对日常使用的需要。

        五、电池寿命

        iPhone SE最大的短板就是电池了，它配有一块1,821mAh电池，电池容量与iPhone 8相同。在我们的日常使用中，iPhone SE的电池寿命比较差。如果您不经常使用它，只是稍微浏览一下网络、社交媒体和文本，它勉强能够支撑一整天。但是，如果您习惯看视频或玩 游戏 ，您会很快发现电池电量耗尽，因此必须跑去寻找电源插座或充电宝。下面是用不同手机观看视频电池坚持的时长，iPhoneSE的表现相对较差。

        SE包装盒中附赠的是5W充电器，与几年前在iPhone上使用的充电器相同，用5W充电器为SE充电需要2个小时30分钟。iPhone SE确实也支持18瓦的快速充电，但您需要花费额外的钱购买兼容USB Power Delivery的快速充电器，使用了18W Apple充电器，充电速度稍微快了一点，但也需要将近2个小时。

        总结：

        尽管iPhone SE的电池续航时间低于平均水平，并且其屏幕并不像其他手机那样令人印象深刻，但显然，iPhoneSE具有旗舰级的性能和出色的相机，不出意外他也继续创造更高的销售业绩。

        iPhoneSE的优点：强悍的性能、令人印象深刻的图像质量、优惠的价格、可单手操作的尺寸、ios和生态系统、支持无线充电。

        iPhoneSE的缺点：平庸的电池寿命、大边框过时外观、只有一种尺寸、包装内只有5W慢速充电器、没有夜间模式。

        最后，针对iPhoneSE你有什么想法，欢迎留言评论。

iphonex还没捂热乎，苹果又双叒叕出新品了，双卡双待你会买吗？

        苹果即使真的推出了真正廉价iPhone，那也是一件挺遥远的事，并且，大概率，到时候对苹果手机占领更多市场份额也不会有多少贡献，更不要说对利润增长了。

        1 苹果若是推出真正廉价版并持续下去就等于苹果真正完成重大且深刻转型

        也就是苹果下定决心改变长期以来的打法。 高中低端齐发，实行一年出多款的机海战术，这是颠覆性的改变，肯定是由于已经对改变长期单一的高端定位充满了信心，充满信心是由于自我确定了多样化或全端化将让前景更好。

        定位改变是整体性改变。 清晰地表明目标和目的都改变或者叫都提高了，分别是在未来占领更多市场份额、获取更多销售利润，所以，定位改变具有向远性。特别是向着未来的利润，不再满足于长期停滞在通过售出2亿左右手机获得的超七成上，这尤其符合苹果所具有的长期超强的商人逐利性，因而，这成了与众多改变和整体转型同在的唯一的没改变、没转变。

        2 苹果改变和转型一定是由于找到了解决当前所面临问题的依据和办法

        所面临问题是比较多的，仅简单举出以下4个。

        （1）真正廉价版凭什么能让苹果手机占领更多市场份额？

        真正廉价iPhone作为后来者，抢到比较多现有廉价手机已经长期占有的市场份额，肯定不能仅凭苹果手机的系统和品牌的力量。

        （2）手机消费者真的是“谁都喜欢”iOS吗？

        显然不是。苹果手机长期以来不止与一个品牌的安卓系统高端手机竞争份额和分享利润，苹果手机并不是一个无敌的存在。

        （3）苹果手机市场份额小的原因是唯一的吗？

        肯定不是。肯定是多种多样的，三星手机依然强大、中国产手机群体雄起是其中的2个主要原因，不喜欢iOS的主要原因当中倒是真的有价格太高。苹果手机像其它品牌的高端手机一样，不过主要是高端用户选择进而喜欢的对象之一。

        （4）高价中价廉价的苹果手机加一起有多大可能席卷整个手机界、让九成手机厂商都哭晕在厕所？

        这不会成为现实、事实。单论苹果的廉价iPhone，在硬件配置上一定是水平降低的，也就不可能吸引去太多的性价比手机长期消费者，基于个性化需求的用户粘性轻易改变不了，更不可能改变到全面彻底失去的程度，这不是特殊的而是普遍的规律，何况，购买廉价手机的用户占比最大，致使廉价手机的占比也最大，这即便在未来也是手机市场的走势和定势之一。

        3 苹果的顾虑到底是什么？

        显然包括但不局限于上面所写的。另有苹果长期在技术上吃老本致使创新乏力，这既是手机消费者的顾虑，也是苹果应该有的顾虑，足够大、长的顾虑。

        真要实施整体改变和转型就表明在经营模式上苹果不想再守成。 思变、在变，好啊。但是，改变特别是创新长期以来推行的模式绝不是仅仅需要勇气和依靠不满足于现状的心理，何况这个模式在总体上是成功的。关键在于，必须预先正确认识诸多的问题，继而准备切实有效的应对办法，而由只是断续推出了几款3000元以上并非真正廉价iPhone的举动看，苹果对推出廉价版手机问题的认识应该还是尚不确定的，根本就没有列入议事日程。最多对推出中端手机有一定的信心，却还未到下定决心持续实行高中端齐发打法以固化新模式和新定位的时候，事实上也还远没有在市场上固化为定势，倒是，苹果应该还会在推出中端手机上时不时地发力。

        苹果当前面临的最大问题应该是稳定既有高端市场份额。 这是因为虽然加上了推出降价措施和中端手机，市场份额却毕竟还是小的，而且有持续之势，特别是还面对着多种可导致继续减小的因素。于是，最应当顾虑的自然是再小下去，也就必须考虑怎么样才能稳住原用户、争取新用户，尤其是考虑到必须坚持并强化以高端手机为本的战略布局，以保住并提升一直以来的高端形象和高利水平。连小的市场份额也保不住的话，就会动摇长期以来扎下的品牌根基、树起的利润支柱，即便在对苹果贡献长期且良多的中国手机市场上。

        这几年一向以高价格标榜的苹果手机也不断在试探市场和消费者的底线，iPhone XR在遭遇了销量滑铁卢之后，iPhone11上市价直降1000元，后来又推出了更便宜的iPhone SE，吸引了一波3000元预算的消费者购买，不过3000元以上的手机销量仍然无法与2000元以内价位的手机相比，可以说1000-2000元区间的千元机才是销量的主力军，那么苹果为什么不推出一款千元机来迅速提升销量呢？

        对一家手机厂商来说，销量和利润可能是最关心的销售数据，而苹果作为美国企业，对利润率的追求格外高，而且欧美的股东相比企业的销量数据，更喜欢看重利润率表现，因为这象征着企业的发展前景，光有销量利润了了的话也很难形成强大的实力。因此，苹果多年来专注于高端市场，把产品和价格全部高端化，反而对市场占有率不是很在乎，当然，凭借品牌力的提升，苹果包括iPhone在内的产品线销量也都不错。

        不过这几年，我们也看到苹果开始推出一些廉价版产品，比如iPad mini和iPhone SE就是典型，其实苹果在高端市场上也开始创新乏力，面对安卓手机阵营的竞争，苹果市场份额不断降低，加上经济环境的不景气，如果不深耕低价位市场，那么苹果的财报就很难看了。

        但是，目前苹果还没有到不惜代价提升销量和市占率的程度，基本盘还在，所以iPhone SE更多的还是试探市场的反映，未来这样的3000元级别手机苹果肯定不会频繁更新，而如果苹果真的推出千元机的话，先不管销量如何，对于苹果的品牌肯定会造成不太好的负面影响，而且从iPhone SE的配置来看，苹果的千元机硬件水平很让人担忧，对于这个价位，追求硬件性价比的消费群体来说可能并不能接受。

        好问题，我理解的所说真正廉价的iPhone指的是2000元甚至更便宜的机型，为什么苹果不依靠自身的系统优势和供应链优势去推出真正的低端机型去与安卓低端产品线竞争呢？其实如果细细分析你会发现原因是多方面的，但核心原因还是品牌价值结合成本控制的角度占了主导。

任何品牌都不可能真正覆盖全部市场

        其实任何品牌都不可能真正覆盖全部市场，一个品牌最初就要有自己的品牌定位，一个品牌如果盲目追逐大而全，最终很可能因为没有明确的竞争能力和细分领域优势而翻车。现在的苹果，在定位上就是一家针对中高端产品的 科技 企业，主要的领域就是电子消费品，而业态则主要是零售。在这样的定位下，苹果应该是目前构建软硬件一体化生态最出色的公司，同时其具备完整的产业链及核心技术。

        苹果多年来给消费者的印象一直都是力求打造优良产品和完美体验的定位，也是这些年无论是体验还是质量都一直走在业界前列的原因，当然这一切也使得苹果产品的售价一直较高，给人一种高端电子产品的印象。所以时间久了，大部分人就会在头脑中形成一种印象，就是苹果出品的产品，具备高质量、高价格以及良好的体验，这种印象就是苹果品牌多年来沉淀的价值。也是目前不会被其他品牌取代的原因。

        苹果今年开始尝试走中端机路线，所以推出了iPhone SE2，但可以看到苹果虽然甩出了A13+iOS13的组合，但在其它硬件条件均比较一般的情况下依然定了3299的售价，充分说明了苹果不会真正去触碰低端市场。即便这个3299的售价已经把安卓阵营中很多产品打的满地找牙了，但在更低价的3000元以下市场，苹果应该不会去触碰了，因为更低价的市场会损失品牌价值及品牌影响力，如果盲目去触碰，品牌溢价能力在未来会大打折扣，为了一时的利益损失长久利益的事，任何一个品牌都不会这么目光短浅。

并没有那么容易压下去的生产成本

        虽然苹果的品牌溢价很大，赚取了手机市场超过7成的利润，但我们也必须意识到一个问题，那就是苹果也几乎是所有品牌手机中物料成本最高的产品。无论是产品原件的采购，还是加工再到组装，可以说苹果在各个环节中所付出的生产成本要高于其他主流手机厂商。而一旦涉及到低端机市场，你就必然要大幅度压低生产成本，否则将毫无利润空间可言，而苹果多年来一直在使用自主芯片，在加工组装缓解的支出也几乎在手机行业中最高，再加上类似内存、马达等核心硬件整体的生产成本想要压得很低非常困难。

        除非苹果打破现有模式，也开始疯狂采购各类供应商的硬件，用拼凑式的解决方案来组装手机，以此压低成本推出低端产品，但这也就显然背离了品牌多年来的价值主张。

真要竞争低端市场，苹果应该会推出另一个品牌

        其实如果苹果真的要竞争低端市场，就会像荣耀之于华为，Redmi之于小米一样推出一个副品牌，这个副品牌虽然所有人都知道是苹果公司做的，但与主品牌又能在原有的品牌定位上完全切割开来。但这依然风险十足，因为低端产品必然会导致体验和功能上出现更多不尽如人意的地方，消费者的负面情绪也必然更大，而这些最终还是会牵连到那个树大招风的母品牌上，从而也必然会引发更多关于品牌与品质的争论，最终可能会形成非常多碎片化的公关问题。

        那么既然低端产品的利润很薄，而且对已经成熟的主品牌可能带来潜在风险，那么又何必冒险去做呢，毕竟苹果以目前的占有率和利润率来看已经在手机市场非常成功，未来当硬件越来越饱和以及疲软的时候他们还有软件生态这个后花园可以持续生产利润，似乎确实没有必要冒风险去抢没什么大油水的低端市场。要知道每年618和双11除了iPhone在5000元左右的价格区段疯狂走量外，剩下能走得起量的其实就是那些千元机了，可见苹果在中高端市场的话语权和影响力，而剩下的品牌在低端市场厮杀的那么浓烈，苹果选择坚守现有的模式似乎是明智之举。

        很多网友都疑惑，苹果为什么只买五六千元甚至上万元的高端机，不卖廉价机呢？虽然苹果也推出过两款iPhone SE这样的机型，但是价格也在三四千元左右，并不便宜。很多网友都说，如果苹果手机卖到3000元以下，那就没有国产手机什么事情了。

        实际上，苹果并非没有3000元价位的“廉价机型”，大家可以打开京东、天猫，再价格范围中选取1000元到3000元，然后再搜苹果手机，是不是仍然可以搜到不少结果呢？

        没错，苹果的廉价机，也就是往年的旧型号手机，比如iPhone 8 Plus、iPhone 7 Plus甚至iPhone 6s Plus，这些老苹果手机至今没有停产，仍然可以在网上买到新机。

        而一款全新iPhone 7 Plus 128GB的价格也就不到3000块钱，相对动辄五六千元的旗舰机来说，已经算是比较便宜的了。iPhone 6s Plus的价格更是2000出头，堪称廉价。

        虽然这些都是旧型号的苹果手机，但iPhone的性能一直都比较强。以iPhone 7 Plus的A10处理器为例，它的性能基本上与麒麟970相当，虽然已经有些过时，但日常使用和玩一些简单的 游戏 都没有太大问题。

        而iPhone 6s Plus的性能虽然更弱一些，但如果只是使用微信、支付宝、爱奇艺这类日常APP，使用起来还是比较流畅的。而且iPhone 6s Plus还可以升级到最新的iOS 13系统，对于一般用来说够用了。

        当然，也有一些网友觉得iPhone 7 Plus、iPhone 6s Plus这样的老手机性能不够用，想用苹果最新的A13处理器，又不想花太多钱。虽然这样的要求有些强人所难，但也不是没有选择。比如今年上市的新款iPhone SE，虽然初始价格要3499元，但是618期间的价格已经降到了3000元以内，已经算是苹果的廉价手机了。

        其实新款iPhone SE基本上就是iPhone 8的“换芯”版本，除了CPU之外其它配件都是照搬iPhone 8的零件，照理说这样的手机即使卖2000块钱，苹果也有的赚，而且肯定会有更多人愿意买。

        但苹果之所以不把新款iPhone SE卖的太便宜，也是担心这款手机会冲击高端市场。因为iPhone SE的处理器和iPhone 11 Pro Max是一样的。如果iPhone SE卖的太便宜，一些对手机屏幕、拍照没有太高要求的用户，就全部去买iPhone SE了，价格更贵的iPhone 11就有可能卖不出去。而一台5000块钱的iPhone 11的利润，可比一台3000元的iPhone SE高多了。

        所以如果苹果做廉价市场，就肯定会不可避免的损失一部分高端市场，这毫无疑问是“捡了芝麻丢了西瓜”。要知道卖廉价机赚的都是“辛苦钱”，买一台高端机的利润，等于卖10台廉价机，而且苹果的高端机每年出货量都在2亿台以上，这样一来就没有必要再去做廉价机市场了。

        这个问题很有意思，在机海战术流行的今天，三星、华为的销量都是建立在全方位覆盖的基础上，唯独苹果还坚持自己的老本行，别说不出廉价版iPhone来占领更多市场份额，甚至多出几款手机都觉得是罪过！事实真的如此吗？

苹果已经出过廉价版的iPhone，只是苹果认为的廉价跟市场的廉价有很大的差距

        苹果第一部“廉价版”的iPhone就是塑料机身的iPhone5C，但这款手机并没有为苹果带来更多的份额。因为当时三四千的价格，已经可以买到很多安卓旗舰机了，这个价格对于消费者来说，着实不便宜！

        但苹果苦于成本和品牌，价格也不可能下跌到两千多，所以这个价位段销售成绩不理想，所以iPhone5C过后，就没有后续了。但从这过后，苹果手机的售价是一代比一代高，到了iPhoneX后，价格更是高达8K多，销量猛降，所以后续又不得不把“廉价版”提上日程。

        先是iPhoneXR，当时销量超过了iPhoneXs和iPhoneXsMax，但是很多人对于这个价格还是不够满意。苹果看到市场反应后也做了调整，XR摇身一变，成了iPhone11，这算是坐稳标准版的椅子了，并且价格也做了一定优惠，销量更是不错。

低价占领市场并不是苹果的初衷

        苹果的体系不要求大，更多是追求利润率。如果苹果采用低价倾销的策略，那苹果的占比一定还会提高，看看PC市场，苹果笔记本都有10%左右的占比，但手机却没有这么多（单年的销售比例，总体用户比例还是有的）。

        至于大家说的2000元以下的苹果手机，那更是不可能，看看今年iPhoneSE二代，时隔几年后用iPhone8换个芯片，都一样卖出3000多的价格，这还是在没有5G、没有全面屏的情况下。虽说现在有传闻下一代苹果不会涨价（主要是涨价也没人买，加上苹果尝到二代iPhoneSE的甜头），但我相信最低配版本一样会阉割掉一些配置。

        苹果现在走的路线就是高端产品，要说出一些低端产品，那就会对自家的高端产品销售造成影响（毕竟苹果芯片每年只有一套，再加上IOS，最核心的部分都有了），另外开发低端产品还要从新设计，投入成本更多，那利润率太低，还不如降价卖老机型。

        不过，随着安卓手机的崛起，苹果这些年的销量确实有一定影响，所以苹果也需要一些平价iPhone来挖掘新用户，IOS的吸引力还是挺大的。但目前的苹果只能做到平价，还做不到廉价。

        不是苹果不想便宜，你知道一部苹果手机的增值税是多少么？百分之16%，是交给税务部门的，就和你买合资车的道理是一样的。

        在官网购买苹果手机的用户都知道，苹果是会给用户开具增值税的发票的，为什么说走私的苹果手机会便宜呢？因为没有税啊。

        就算再便宜的苹果手机，只要是正规渠道的，都有增值税！100块钱收16块钱，由购买者自行承担！晓得哇！

        出了廉价苹果手机，怎么提现一部分果粉的虚荣心程度，怎么让他们体会到苹果给他们带来的荣耀，怎么让他们拿苹果手机去炫耀。怎么让苹果公司赚更多钱

        我在之前的一个问题上引申过这个问题，原问题是“预算4000元买荣耀30还是iPhone SE 2代？”。 我当时推荐的是se2，最后抛出一个问题：“我还有个疑问： 如果苹果价格进一步下探到2500，甚至2000，对整个手机行业冲击有多大？”

        为什么苹果不出“真正廉价”的手机来占领市场?

1. 利润

        商人逐利逐的是利润，目前苹果的模式，只把控供应链中利润最高的部分。随着硬件陈本推高，苹果利润率已经在下滑，如果推出廉价机型，消耗更多的研发成本以及研发成本，会进一步降低毛利润。

2. 品牌定位

        引知乎一个同学的话，“一个公文包 ，没有牌子的工厂直接出来的 可能120元的质量比LV的6800元的还要好”。从之前的经验来看，苹果做了几次“谨慎”的尝试，从iPhone 5C,iPhone SE，甚至到现在xr，但是每次都是以失败而告终的。 库克也不可能将苹果打造成一个性价比甚至廉价的品牌形象。全球销量前十的机型中，苹果占比最多。

3.财报分析

        从2020年Q1和Q2统计数据来看，全球只能手机出货量来看，2020第一季度。从财报来看，苹果服务，可穿戴设备、智能家居存在上升或者表现平稳，但是这些应该是苹果中长期的发力点。

        总之，苹果目前应该不会考虑廉价机型，可能会在中端市场“谨慎尝试”。

        大家觉得苹果会放下身段做廉价机型，还是聚焦做轻资产话的服务和智能家居以及穿戴设备。5G已经来临，苹果是否已经准备好了呢？还有面临着anroid阵营不断发力、苹果已经失去创新，后面苹果怎么发展，大家都可以各抒己见，在后面留言。

        这样只会搞臭自己，华为就是栗子，大量低配手机充斥手机市场，大量水军天天恶意中伤友军，影响品牌稳定

        苹果成本本来就不高，只是卖价高，尤其是针对中国市场，而且也不是都喜欢ISO，我就不喜欢，封闭意味着限制，

iphone11的优点和缺点

       苹果新机iPhone Xs/Xs Max及iPhone Xr悉数亮相，Xs系列最低售价8699元，9月14日预售，21日上市。中国版iPhone Xs将不支持双卡双待功能，iPhone Xs Max和iPhone Xr则拥有双卡双待功能。迄今最大的6.5英寸屏iPhone XS Max 512G的最高售价达12799元人民币。

       1、全面屏手机iPhone Xs正式发布，共有金色、银色、太空灰三种颜色，6.5 英寸大号iPhone X叫 iPhone Xs Max ，5.8英寸的叫iPhone Xs，首次具备512G存储空间；

       2、中国地区iPhone拥有特供版本：iPhone Xs MAX支持同时放置两张实体sim卡，满足用户的双卡需求；

       3、苹果还发布了一款“廉价版”的全面屏手机iPhone XR，提供黑、白、金、黄、蓝、红六种颜色，性能与iPhone Xs有所区别；

       4、新一代Apple Watch Series 4正式发布，拥有两个尺寸，表盘可定制，增加更多安全和健康功能。

       廉价版苹果新机iPhone XR总的来看，缩水的地方主要在于：

       1、采用LCD屏幕（6.1英寸Liquid Retina LCD屏幕），而非与iPhone X和其他两款新机相同的OLED屏幕。这块屏幕的分辨率为1792×828，支持轻敲唤醒。

       2、单摄像头，后置摄像头采用一颗1200万像素摄像头，f/1.8光圈。

       iPhone XR售价为749美元起，拥有64GB/128GB/256GB三个版本，10月26日开售，中国在首发国家之内。

       廉价版苹果新机iPhone XR：6.1寸LCD屏单摄像头，双卡双待。

高端机、中端机、低端机是怎么样来划分的？

       优点：

       苹果的iPhone 11搭载了苹果最新的7纳米A13仿生芯片。尽管高通的骁龙855+ (7nm)和三星的Exynos 9825 (7nm)等芯片组已经缩小了与苹果A12仿生芯片的差距，但苹果A12芯片仍然是智能手机上功能最强的芯片组。

       缺点：

       一、信号不太好

       苹果公司在和高通“闹掰了”后，旗下产品使用的都是英特尔的基带，信号不好很可能是基带的原因。其实苹果手机信号一直都不算太好，不只是iPhone11的信号不好，像去年发布的iPhoneXR、XS max等产品的信号都不怎么好，在走廊、地下、电梯等特殊环境信号一般都会掉两格左右，但这并不影响日常使用。

       二、充电速度比较慢

       众所周知iPhone的前几代产品在充电上都是“祖传的五福一安”（5V/1A），充电速度慢的令人发指，虽然iPhone11支持18W快充，但快充充电器需要单独购买， 标准版本配备的依然是5瓦的充电器，用这个充电器充电，大概需要2.5个小时才能将iPhone11充满电，就算你买了18W充电器，充电速度也没国产的18W充电器速度快，大概充到80%-90%左右，充电速度就慢了。

       三、让人吐槽的外观

       不仅iPhone11的外观不好看、屏幕性能也很一般。网上有不少网友吐槽说iPhone11是一眼看上去最像廉价手机的苹果手机，因为它的两侧的边框较厚，刘海和下巴看上去也比较突兀。

       背部的“浴霸”摄像头也不怎么好看，而且iPhone11屏幕的显示效果也很一般，即使是在超清HDR模式下，游戏时的画质依然不如一些国产手机，而且上方的刘海还容易遮挡视线。

扩展资料：

       1、外观：正面没改变，但是iphone11的后面是真的难看，因为它后面也和pro一样是块方形玻璃，但只有两个摄像头。不过iphone11性价比很高。

       2、系统：系统方面不用说，用过苹果的都知道。

       3、屏幕：这一代的屏幕是什么什么超级屏，我觉得没区别，眼睛看不出啥来。

       4、相机：相机3摄像头的升级确实很强大，不过对于考虑实用性的小伙伴来说用处不大，建议考虑iPhone11，没到货的时候我也去看过首发拿到货的那些数码工作室对iPhone11ProMAX的测评。

       5、信号方面，其实也没有发现有多大区别。颜色如果不好看的话那些某猫某东某宁这些平台就这个颜色不会压货加价了。

       6、发热：不算严重，可以说在我的接受范围之下，很惊喜，比如现代战争，狂野飙车这些，温度控制的很好。应该是软件修复了对iOS13的支持。

       7、电池：电池这代是真的棒，我用过4，4S，5，6Plus，之后就转移到安卓阵营，总结下来还是这代11的电池续航能力比较强，中途没有充过电。

       

        文/小伊评 科技

        目前手机行业对于手机的档次划分是越来越细了，低中高端这三个档次显然已经无法满足目前手机市场的需求了，根据目前的实际情况来看，手机行业大体可以细分为如下几个层次：

        （一）入门机 起步售价多在500-900元之间： 特指那些配备最低端入门芯片的手机，这些机器配备的都是市场上最低端或者是比较老旧的处理器，譬如骁龙439，联发科P35等，这些处理器的性能基本也就是能刚刚好的保持系统正常使用。其他配置除了电池容量之外基本上也都是处于入门级，720P屏幕，单摄等等，另外这些机器在ID设计以及做工用料方面也会显得廉价感十足，大下巴，塑料中框+塑料后壳是最常见的，至于一些小品牌更是会直接山寨大厂的产品。不过这个价位的手机通常都会配备超大容量的电池，续航表现还是非常不错的，基本上都能做到两三天一充。

        入门机推荐手机： 红米8A，红米Note9，IQOO U1X，中兴 ZTE V2020 Smart孝心版

        （二）低端机（千元机） 起步售价多在1000-1500元之间： 这部分手机通常也被称为千元机，相比于入门机，这个价位手机的可用度就要好很多了。在这个价位的手机通常都会配备各个IC厂商最新发布的中端处理器，譬如骁龙7系列处理器，联发科8系列和麒麟8系列处理器等。这些手机的性能表现已经可以满足绝大多数消费者的需求了，系统流畅度已经不成问题，而且很多 游戏 也都可以在中档画质下流畅运行。

        另外，对于售价稍高一些的低端机往往还会具备一两个在中高端产品线上下放的配置，譬如高刷新率，更高功率的快充（RealmeQ2Pro 65W快充）以及后置摄像头（红米Note9Pro一亿像素传感器）等。至于ID设计，这个价位的手机大多都采用的是公模设计，背后材质也多以塑料材质居多，质感和颜值一般，但是比入门机要好一些，主要体现在后壳打磨，正面下巴和边框控制以及整体做工方面。

        低端机推荐手机： IQOO U3，RealmeQ2，红米Note9Pro，红米10X等。

        （三）中端机 起步售价多在2000-2500元之间： 这部分手机的配置通常是比较混乱的，对于目标群体的细分会更加细致，可选择性比较多。譬如这个价位上有主打影像性能定位女性消费者的手机，这些手机的优势体现在自拍配置，颜值以及重量控制方面，其中典型机型是VIVO S7，OPPO Reno 4等。同时也有专为男性消费者量身打造的高性能手机，譬如红米K30U，IQOO Neo 3，IQOO Z1，RealmeX7Pro等等，可选择性非常丰富，但是这个价位的手机在一些细节方面仍旧会有一些短板的存在。

        中端机推荐手机： 红米K30U，RealmeX7Pro，VIVO S7等。

        （四）中高端手机 起步售价多在3000元-4000元之间： 这个价位的手机绝大多数都会配备当下的旗舰级处理器，另外在配置上也会比较丰富和均衡，基本上不会有太过明显的短板，外观质感相比于中端机还能再进步一个层次，如果用一个形容词形容这个价位的手机的话，那就是“水桶机”。不过由于成本和定位所限，这个价位的手机基本上不会拥有特别具备辨识度的ID设计或者是材质。

        中高端机推荐： 小米11，IQOO 7，一加8T等。

        （五）高端机 起步售价多在4000元以上甚至5000元以上： 这个价位的手机基本上可以看做是中高端机器的进化加强版版，在中高端机器的基础上这些机器在诸如ID设计，特色配置方面会有一定的进化。总体来说，这个价位的手机在满足水桶配置基础上会选择某一个或者某几个关键性配置进行深化提升，最常见的就是屏幕，影像性能以及快充。

        高端机推荐： VIVO X60Pro+，华为Mate40系列，iPhone12等

        至于价格再往上的机器基本上都是具备全新形态的手机，譬如华为MateX系列，三星Fold系列等等，不过这些机器的面向群体很小，就不再过多的阐述。

        1、其实很重要最简单的一个分辨方法就是CPU了，拿高通CPU来说，8开头的才是高端旗舰机采用的CPU，比如今年的835CPU，三星S8、一加 5、小米6等机型就是采用的这个CPU。6开头的就是属于中端CPU了，中端机的代表就是 OPPO的R系列了还有VIVO的X系列。比如OPPO R11就是采用的高通骁龙的660CPU。当然还有一些线下品牌的千元机就是采用高通的4开头的CPU的，比如华为的畅想系列和G系列，还有OPPO的A系列等等。

       

        2、还有材质决定了，现在还在用塑料机身的基本都是低端机了，高端机一般都是用的金属机身，当然还有一些中端机用的是玻璃机身。

       

        3、其实看参数配置就已经很好分辨高低端机的区别了，内存芯片采用老的技术肯定就是中低端机了，旗舰机都是采用的最新的传输技术的内存芯片，比如说emmc5.1和UFS2.1的区别。

       

        4、其实跟 汽车 一样，排量越大的车越贵啊！手机也可以这样理解，CPU就可以说是手机的引擎。而从当前的市场价位来看的话，线下品牌2000以下就是低端机了，3000左右就是中端机、5000左右就是高端机了。而互联网品牌3000左右差不多就是旗舰机的水准了，1000~1500就算中端机、599、699就算是低端机了。

       

        机型定位要综合多方面来考虑。以下是我的观点。

处理器

        处理器是影响手机定位最大的因素，其他条件只起辅助作用。

        机型定位划分大致如下：

        以骁龙处理器为例，骁龙4系列及以下定位低端（如骁龙400，骁龙210，定价多在500以下，如骁龙400的酷派5892），现在已经很少见了。

        骁龙4系列定位中低端，（如骁龙450，定价多在1000以下，如红米5）

        骁龙6系列定位中高端（如骁龙625，骁龙660，定价多在2000以下，如骁龙625的坚果pro，骁龙660的坚果pro2）

        骁龙8系列定位旗舰，（如骁龙821，骁龙835，定价在2000以上，如骁龙821的小米MIX，骁龙835的小米6）

        其他处理器也有自己的定位划分，如联发科处理器的X系列定位高端，P系列定位中端。

屏幕

        以16:9的屏幕分辨率为例，452x800的分辨率定位低端，如酷派5892。

        720x1280的分辨率定位中端，如魅蓝s6。

        1080x1920及以上（如2K，4K）的分辨率定位高端，如努比亚Z17。

功能

        一般定位中高端的手机还会附上一些其他的功能，如NFC，红外发射头等。

手机高端机，中端机，低端机是怎么样来划分的?

        手机大家都会用，但是面临着各个不同型号不同价格，不同品牌我们该怎么去区分高端机，中端机，低端机呢，对于电脑我们去判定一台电脑的档次，我们是通过硬件配置高低去判断的，但是手机该怎么去判断呢？其实这个手机判断方法基本上和电脑一样，主要是看硬件高低尤其是CPU的高低，内存大小，像素高低以及屏幕材质来综合判断的，如果说你要是不懂得手机硬件那么有一个大家都会用的办法那就是直接看手机价格，价格越高手机配置自然也就高一些，接下来我就和大家谈谈如何去判断一台手机的定位。

       

        对于手机来说处理器是判断一部手机等级的主要方法，因为一部手机性能高低完全和CPU的运行速度有非常大的关系，就目前来说手机处理器主要品牌有苹果，高通，华为，联发科，接下来我重点说说这几个品牌具体型号的定位。

        先来说苹果其实对于苹果来说他处理器型号并不是很多都是全部采用A系列处理器，他们都是每年发布更高等级的型号来替代前面的型号，比如A9、A10、A11、A12，A13 ,A14所以对于苹果手机来说只要选择当年的最新型号基本上都是高端机， 比如目前的苹果12系列手机，他就使用的是苹果最新的A14处理器，在整个手机处理器性能当中苹果的A14算是目前性能最强的处理器，所以对于苹果手机来说只要是搭载A14处理器的机型都属于高端手机。

       

        说完苹果说说高通，如果非要给处理器品牌排个顺序那么苹果排第一高通绝对能排第二，高通骁龙处理器可以说是目前安卓手机使用量最高的处理器，基本上国内所有品牌都用过高通处理器，正因为高通处理器用的比较多，自然高通处理器就有很多不同档次的处理器型号，我们就拿高通骁龙来说一般400系列都是低端手机，600，700系列属于中端手机，800系列属于高端手机，但是注意了大家一定要结合发布年代对比 ，不同发布年代他们的性能有很大差距，这就好比曾经的骁龙高端处理器820就不如现在中端处理器765G，所以一定要同年代对比。

       

        说完这个高通接下来就说华为麒麟处理器了，关于这个华为处理器争议非常大，尤其是900系列以后争议非常大，主要的争议点就是华为麒麟和高通那个好，其实非要论个高低那么高通骁龙在处理器性能这块要比麒麟芯片稍强一点，但是在网络信号这块不如华为麒麟到目前为止华为的5g应该是所以手机中最强的，苹果高通都自叹不如，那么华为麒麟系列芯片怎么看呢？其实麒麟系列和高通也差不多，其中600，700系列为入门级手机，800系列中端手机，900系列为高端手机，9000系列为旗舰机型 ，不过这里同样需要和发布年代对比，一般来说900系列定位高端但是至少要保证在980以上才能算得上是高端，不过现在华为麒麟芯片由于米国限制导致产能不足导致9000系列不能达到预期效果，同样因为物以稀为贵现在搭载9000系列的机型是价格飞涨，但是即便如此还是一机难求。

       

       

        最后来说说这个联发科，联发科的处理器说实话一直给人的感觉就是走性价比低端路线，因为他们一直都没有非常完美的产品，直到天玑系列处理器发布才改变以往大家对联发科的认知，对于联发科来说他同样也针对不同档次推出了不同系列，其中天玑700系列为入门级机型，800系列为中端机型，1000系列为高端机型， 对于联发科来说我也不想多说，一句话概括那就是性价比高，没有太大的优点也没有明显的缺点，在整个手机处理器品牌中只能算垫底的，上面其实我还漏了三星处理器，其实三星基本上都没有发布什么处理器了，基本上都是用的高通处理器，但是大家不要以为三星没发布什么型号就以为三星不行了，这个三星只不过把重心转移了，要知道苹果a系列和高通骁龙处理器都找三星代工，所以三星实力不可小觑。

        除了上面处理器外运行内存大小的大小，屏幕材质，像素高低都将决定着手机的档次，一般来说低端机运行内存都在4g左右，中端机在6g到8G，高端机在8G到12G，但是这里还需要结合处理器型号来区分，另外就是屏幕材质一般来说高端机都采用OLED屏幕，中端机和低端机基本上都是LCD，另外一个就是像素，手机处理本身功能外其实他就是一个便携式相机，所以从像素上也能初步判断一部手机的定位，如果像素低于1200万都算不上是好手机，现在主流手机都是4800万以上，高端手机达到了一亿像素以上，这里我们可以把苹果忽略掉，因为他像素始终在1200万徘徊，不过虽说只有1200万苹果凭借自身优化可以和某些品牌的4800万抗衡，不过跟华为高端机型对比就明显不在一个档次了，有些时候靠优化没问题但是在物理像素差距太大的情况下，你就是优化成一朵花也没用。

       

        所以判定一部手机的定位我们先看手机处理器，因为他直接决定了手机的整体定位，一般情况下只要手机处理器是高端处理器那么其他配置也不会太差，所以看处理器是最直接的办法，如果不想去看这些参数，那么还是我开头说的那就话就是通过价格去判断，大体来说价格低于千元的基本上都是入门手机，价格在2000左右的都属于中端机型，价格在3000左右都是高端机型，价格5000到上万都是旗舰机型，所以有些时候通过价格来判断也是一种不错的方法，但是某些机型价格很贵但是配置并不是最高，这部分手机被称为信仰手机大家可以忽略不计，个人建议最好从手机硬件来判断是最准确的，对此小伙伴们觉得呢？你们是怎么去判断手机的定位呢？

        以骁龙处理器为例，骁龙4系列为低端机，6系列为中端，8系列为高端，麒麟处理器:9系高端，6系中端（华为低端机用骁龙和联发科）联发科就不好说了，x系列性能强悍，p系列功耗低（p系列是联发科口碑最好的）除了p系列和x系列其他系列为低端机，苹果:只有a系列处理器均为高端，三星:猎户座比肩高通处理器，不相上下，给个赞可以吗

        年底将至，2017年又将画上一个句号。纵观2017年，尽管三星、苹果仍然是全球手机行业的核心力量，但是以华为为代表的中国手机军团和其之间的距离越来越小。尤其在国内市场上，国产手机品牌格局渐渐清晰，以华为、小米、OPPO、vivo为主的新格局越发稳固，随着手机品牌化层级的逐渐清晰，二三线和中小品牌的日子愈发艰难。从高端旗舰机到低端千元机，市场红海也变成了市场血海，今天，我们就从品牌定位、性能配置、产品售价三个方面，为大家分析一下手机市场到底是怎么划分高、中、低产品的？品牌定位 在品牌为胜的时代，如何让手机品牌迅速抢占消费者心智，成为了手机品牌成败的关键。例如，手机巨头苹果公司的iPhone，以其 时尚 的外观、出色的设计以及昂贵的价格，定位高端市场，备受年轻人、白领和商务人士的青睐。华为公司推出的Mate系列同样是高端机的典型代表，主攻中年商务人士，荣耀系列则更定位中端机，主打年轻人和学生市场。而小米自诞生开始，就定位中端档位，性能和价格具有很强的冲击力，后续延伸的红米系列，更是依靠超高的性价比，主打低端千元机市场。性能配置 苹果刚刚发布的iPhone X，搭载的A11仿生芯片，可以说是目前最强劲、最智能的芯片，而iPhone X的售价更是高达8388元起，无疑是高端市场的超级旗舰。而在安卓阵营，高、中、低档手机搭载的芯片，性能表现更是层级明显。骁龙835是由高通研发的支持QC 4.0快充的手机处理器，一加5T、小米6均采用了这款芯片，也是目前安卓阵营最强性能的代表。而在中低端市场，普遍采用骁龙625或者联发科处理器，性能自然也是能够满足日常需要。产品售价 说到价格，对于划分手机市场，是一个非常明确的区别。三星、苹果、华为的自家旗舰售价都是4000元以上，定位高端机。而小米、华为荣耀、魅族Pro系列手机在2000-3000元，也是力争中高档位。1500元以下的红米手机、魅蓝手机，势必在中低端的市场要分一杯羹。看完上面的分析，相信大家一定对于高、中、低端手机市场都有了清晰的了解。那在购机的时候，从品牌、性能、售价综合考虑，绝对可以帮你买到最合适的手机。

        高端机、中端机、低端机是怎么样来划分的？

        虽说现在手机已经很普及了，各种功能配置都五花八门。但大家真正分高、中、低端的无非就两点：价格和配置（特别是处理器）！

       

配置是划分的最常规手段

        跟 汽车 一样，大家喜欢从轴距来区分A、B、C级，当然也会参考车长。手机也一样，大家区分的最大参考就是处理器，毕竟现在旗舰机用旗舰芯片、高端机用高端芯片，这是基本不变的规矩。从用什么芯片就可以看出厂家的定位，消费者在进行对比的时候，也会把处理器列作第一参考对象。

        除此之外，用的屏幕，快充功率、外观设计和拍照水平也是消费者重点参考的配置项。因为当处理器的差距小了后，大家就会对比其他选项，这也是人之常情。

       

价格也是大家不自觉进行划分的一个点

        这些年，处理器越来越往高端走，所以的同一款处理器，最低可以到2000元，但最高可以到七八千，主流的都集中在四五千，所以产品定位错开后，这种单纯看处理器已经不明显了。

        不过比较有意思的是，现在的厂家和消费者对于高中低并没有一个明显的划分，大家都很模糊。但大家的产品售价和区分上还是能看出还是暗有所指的。

       

        其实大家也不用刻意看旗舰机和低端机，根据自己的需求来就好，有多大碗就吃多少饭，适合自己的才是最好的，不用过于追求啥高端旗舰。物美价廉和小而美一样是精髓所在！

        第一、看配置。第二、看技术。但是配置强劲的不一定是高端机比如：小米6、华为荣耀系列，但是配置低的也不一定是低端机比如：oppo、vivo。我认为能准确定位高端机的只有这两点结合起来，配置是基础，但技术创新才能卖上高价格，走上高端机。就拿苹果来说，刚出的指纹解锁是苹果5s而他的价钱却也你卖到5000+，而苹果4s开创了金属机身先河，甚至有人卖肾去买。而华为手机使用了德国莱卡摄像头也开始打进高端机市场。所以，只有技术创新才有抬高价格的资本，才能拥有高端机市场的一席之地。

        低端720p 中端1080p 高端2k这是最简单明了的 到现在因为美观问题 电池技术也不够支撑2k的手机 所以暂时大部分都不会使用2k屏幕 还有个好的理解就是手机技术 配置参数 做工颜值 企业底蕴 集这四个标准为一体的应该就是高端机了 当然还要走量 卖不出去的手机怎能算是好手机 其余的你配置再高其他再优秀也只能算中高端 目前我认为能做高端机资格的只有华为三星苹果具备

        很多人只看cup，其实这只是一小部分，屏幕材质，玻璃，音腔，摄像头模组，这些都是一分钱一份货，还有手机的工艺，设计，品控。基本上中第端机都是用的公版模具，商家只要往里面塞硬件就可以了

       好了，今天我们就此结束对“什么是廉价苹果手机”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我，我将竭诚为您服务。