您现在的位置是: 首页 > 电脑组装 电脑组装
1.5双核手机_双核1.5ghz
zmhk 2024-05-28 人已围观
简介1.5双核手机_双核1.5ghz 1.5双核手机是一个非常广泛的话题,它涉及到不同领域的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。1.强悍硬件/弧线回归 索尼LT29i真机评测2.请阐述1.5GHz双核
1.5双核手机是一个非常广泛的话题,它涉及到不同领域的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。
1.强悍硬件/弧线回归 索尼LT29i真机评测
2.请阐述1.5GHz双核和1GHz单核CPU智能手机各自的优缺点
3.手机双核1.2和双核1.5的区别?
4.智能手机配置1.5GHz双核处理器是什么?
强悍硬件/弧线回归 索尼LT29i真机评测
IT168 评测自索尼年初发布第一款自有品牌手机LT26i已经有9个月了。你还记得索尼爱立信经典的弧形机身吗?时隔近一年,当年备受好评的弧线设计终于回归,今天我们评测的主角就是拥有经典日系风格的索尼LT29i(Xperia TX)。
如果你曾是索尼爱立信的忠实拥趸,那么你看到LT29i的第一眼就会有种似曾相识的感觉。如果你之前没有关注过日系手机,LT29i的出现可能会让你有种豁然开朗的感觉,发现其实手机可以不做成棱角分明的类iPhone风格。当然,LT29i在硬件上不输给任何时下旗舰手机,高通骁龙S4双核8260A处理器,1300万像素摄像头的实力也让人期待。
背景介绍:索爱从2008年末推出Xperia系列第一款机型索爱X1以来,历经了索爱X1、X2、X10、LT15i、LT18i等等经典机型,而这些机型都由着共同点,那就是机身销魂的弧线,这也成为了Xperia系列的标志之一,笔者在LT29i的弧形设计也让笔者脱口而出这才是Xperia。
之前我们提到了如果你是索爱的忠实拥趸,那你看到LT29i的第一眼就会有种似曾相识的感觉。这是为什么呢?让我们先来看看索爱时代和索尼时代经典机型的对比,你就会发现虽然索爱不再推出手机了,但索爱的经典风格在LT29i的身上得到了延续。
▲多代Xperia系列手机造型对比
以上就是Xperia系列的几款代表机型,无需多言,相信你一眼就能看出来这几款机型是?亲兄弟?。我们不妨再看看索尼今年推出的几款自有品牌手机,两个不一样的品牌,两种截然不同的风格。萝卜白菜,各有所爱吧。
▲索尼推出的多款机型外观对比
骁龙S4双核+1300万像素 LT29i配置一览
前边说了一大堆废话,接下来我们就通过基本配置来对LT29i有个初步的认识,开始今天的评测。
索尼LT29i(Xperia TX) 主要参数
屏幕
4.6寸TFT屏幕 分辨率1280*720 视网膜屏幕
处理器
高通骁龙S4 8260A双核处理器 主频1.5GHz
机身内存
RAM:1GB ROM:16GB
摄像头
1300万像素背照式摄像头
电池
1700mAh
机身尺寸
131x68.6x10.5mm(最薄处8.6mm)
重量
127g (适中)
网络制式
GSM/WCDMA
操作系统
安卓4.0.4
特色功能
Walkman、Bravia图像引擎
机身颜色
咖啡色/白色/粉色
上市价格
未知 4000元左右
从配置中我们我们看到索尼LT29i搭载了1300万像素背照式摄像头,看来索尼也为其下了血本了。至于硬件上实力如何,文章的后面会有详细介绍。接下来,我们先通过外观的介绍来剖析一下LT29i模具的做工到底如何。
编辑点评:配置强大,1300万像素十分抢眼。索爱血统得以延续。
${PageNumber}
一体式面板设计 裂壳门一去不返
索尼Xperia系列风靡全球的同时,裂壳门也一直伴随其左右,不知是因为模具的原因还是用料批次的原因。从索爱X1到LT15i再到LT18i,都会有一部分用户在使用手机一段时间后出现手机外壳有裂痕的情况,这一点到了LT29i身上是否还会发生呢?我们通过外观的解析来给大家进行解析。
▲正面解析
LT29i一改以前Xperia系列的风格,而用屏幕玻璃覆盖了整个前脸,这种一体式设计成为了时下智能手机的一个趋势。4.6的超大屏幕拿起来是不是有些费劲呢?
▲手持演示
通过女同事的演示,我们会发现LT29i对于正常女性用户来讲,想要单手操作是不可能的,但笔者也发现,时下越来越多的用户开始不追求单手操作转而追求大屏幕带来的更大的视野、更多的内容,笔者经常在地铁上看到有女生拿着三星Galaxy Note用的不亦乐乎。看来人们对于手机屏幕尺寸的定义也在慢慢改变。至于这块屏幕是否耐划,后面的屏幕测试部分会有比较暴力的测试,慎入。
▲顶部特写
顶部设计看似普通,但是对于使用过Xperia系列手机的用户来讲,却是质的飞跃。前置130万像素摄像头、听筒和光线距离感应器配备到顶端。而且由于采用了一体式的设计,也就不会出现裂壳的现象了。
▲底部特写
由于安卓4.0支持屏幕虚拟按键,所以索尼LT29i也没有配备额外的虚拟按键,而是在底部配备了Xperia的LOGO,这个LOGO也是一个呼吸灯,夜间效果不错哦!
${PageNumber}
防油防指纹 机身背部解析
▲背面解析
背面方面,索尼LT29i采用了工程塑料加磨砂图层的设计。笔者还发现,索尼LT29i在磨砂层上加了一层防污图层,使得更佳不容易沾染油污。
▲摄像头特写
背面顶部,1300万像素摄像头、单LED补光灯、降噪麦克风一字排开。索尼是背照式摄像头的领导者,连公认拍照素质不错的iPhone4S都是采用了索尼生产的800万像素背照式摄像头,那LT29i身上这颗1300万像素背照式摄像头岂不是能秒杀iPhone4S了呢?这么大一个悬念我们留在文章后面揭晓。
▲背面底部特写
底部方面,印有Xperia的LOGO,但令笔者惊讶的是索爱的小绿球LOGO也被保留了。很多用户说小绿球真的很漂亮,是不是索尼听从了消费者的建议而保留了索爱的印记呢?这点不得而知。
▲顶部底部特写
顶部和底部设计的中规中矩,放置了3.5mm耳机插孔和通话麦克风,LT29i在中壳上使用了类金属风格的设计。
▲侧面特写
侧面方面,配备了电源键、一体式音量键和拍照键。别看是方形的,但那个接口确实是个microUSB接口,负责数据传输和充电。侧面底部的两个小孔是干什么用的呢?其实是手机挂件孔。
▲内部特写
开启后盖,我们会发现后盖上面覆有NFC进场通讯芯片,用于配合索尼的智能标签进行使用。而LT29i也采用了时下越来越多手机采用的小SIM卡设计,并且支持microSD卡拓展。底部还预留了手机挂件孔。电池采用了1700mAh的锂离子聚合物材质电池。因为上手时间较短,没有足够的时间进行续航测试。但笔者发现,NFC功能比较费电,建议用户不需要的时候将其关闭。
编辑总结:新模具解决裂壳问题。弧形机身握感不错,单手操控较为困难。
${PageNumber}
1300万像素背照是否能秒杀iPhone4S?
背照式摄像头这个概念从iPhone4S上市之后才开始被人所熟知,和普通CMOS摄像头相比,背照式摄像头具有进光量大等优点。而索尼也是背照式摄像头的领导者,连iPhone4S的800万像素摄像头也是索尼提供的。到了索尼自家机器LT29i身上,分辨率从800万像素提升到了1300万像素,到底拍照效果怎么样呢?容易操作吗?首先,让我们看看设置界面LT29i有什么独到之处,我们知道时下很多手机在拍照方面都有一些特别的模式,例如复古风格、针对女性的美肌模式等等。
▲拍照界面解析
通过截图,我们发现LT29i的拍照场景也有不少。其中海滩和雪、聚会模式等都比较新颖。看来索尼还是针对这颗1300万摄像头做了很深的优化,废话不多说了,直接上样张吧。
▲ISO-50 快门-1/125 点击查看原图
▲ISO-80 快门-1/64 点击查看原图
▲ISO-50 快门-1/64 点击查看原图
▲ISO-50 快门-1/1000 点击查看原图
▲ISO-250 快门-1/32 点击查看原图
▲ISO-2000 快门-1/16 未开启闪光灯 点击查看原图
通过杨张我们可以看出,在对光线的控制方面和景深方面,LT29i做的十分不错。尤其是对静态景物的捕捉方面也做得很到位。但是夜景方面不开启闪光灯的话噪点还是十分严重的。一旦开启闪光灯,效果还是不错的。通过笔者使用发现,在对焦速度方面索尼LT29i并不能做到像三星Galaxy S3那样零延时,并且在快速对焦的时候会发生对焦不准的情况出现,这一点不是很令笔者满意。
视频摄录方面,由于有了高通S4 8260A双核处理器的支持,LT29i可以做到1080P每秒30帧的高清摄录,摄录效果如下面视频所示。
编辑点评:光线充足下拍照效果极佳,但在夜间无闪光灯的情况下表现不佳,快速对焦的时候会出现跑焦的情况,总体变现令笔者满意,不愧是1300万像素背照式摄像头。
${PageNumber}
4.6寸720P屏幕效果如何,是否耐划?
其实一款手机拍照效果如何还有屏幕的功劳,为什么很多用户都说三星手机的拍照效果很好,其实很大程度都归功于三星自己色彩艳丽的AMOLED屏幕上。那索尼LT29i的屏幕显示效果怎么样呢?
▲LT29i采用了720P高清屏幕 清晰度达到视网膜级别
首先,索尼LT29i采用了4.6寸720P分辨率屏幕,已经达到了视网膜屏幕的级别,人眼已经感觉不到这块屏幕有任何颗粒感了,在清晰度方面LT29i胜过三星Galaxy S3。
在色彩方面,没有对比就没法下结论,笔者找来华为Ascend D1来和索尼LT29i进行对比,两者都采用了TFT屏幕材质。而华为Ascend D1更是IPS硬屏。两者分辨率均为720P。
▲色彩对比
▲可视角度对比
图中左侧为索尼LT29i,而右侧为华为Ascend D1,我们可以看出索尼LT29i在屏幕色彩的饱和度方面不敌华为Ascend D1但在可视角度方面还是优于华为Ascend D1的。
▲LT29i屏幕五面图
上图为索尼LT29i的屏幕5个视角度,如果没有对比的情况下,不通过专业的色彩仪器,笔者也不能很明确的说出这块屏幕是好是坏,也就是说,LT29i的这块屏幕完全能应付日常所需。
LT29i正面采用了一体式4.6寸屏幕,屏幕是否防划成了一大问题。有很多网友吐槽表示索尼的一些机器屏幕很容易刮花。那到了LT29i身上,情况到底怎样呢?LT29i屏幕上出厂已经自带一层防爆膜了,所以一般的侵蚀只能触及到屏幕膜的层面。但是除去这层膜呢?屏幕的防刮花能力到底怎样呢?
▲屏幕耐划测试 双重保护让人放心
我们对LT29i进行了严格的测试,测试工具有要是,石头,卡针等尖锐物品,我们发现,防爆膜会很柔软,轻微一划便会留下划痕。但是由于有了双重保护,屏幕并不会留下任何划痕。这一点十分给力。但笔者发现,防爆膜并不容易更换。
▲屏幕防指纹效果测试
笔者还对屏幕进行了另外一项测试,就是防污防指纹测试,发现屏幕上并没有一层防污防油图层,所以防指纹效果较差,更加使得贴膜极为重要。
编辑点评:屏幕清晰度值得称道,可视角度较高,色彩有些发白。屏幕保护得当值得称赞。
${PageNumber}
骁龙S4双核8260A处理器实力如何?
索尼LT26i搭载了高通骁龙S4双核8260A双核处理器,很多网友都说,这块处理器刚一上市就已经落伍了,现在动不动就是四核手机,双核都烂大街了,况且双核A9框架都推出将近2年了高通才推出8260A系列处理器,可谓丧失先机了。其实根据高通的解释,MSM8260双核处理器的竞争对手应该是A8框架的单核产品(代表作为三星i9000,处理器为蜂鸟),而骁龙S4 8260A双核处理器的竞争对手应该是双核A9框架产品(代表作为三星i9100,处理器为猎户座4210)。但由于自主研发框架等因素,使得高通在产品研发上用了大量时间,使得现在出现了貌似高通上一代产品和其他品牌下一代产品之间的竞争局面。
▲骁龙S4真正的实力如何呢?
废话扯多了,回到索尼LT29i身上来,时下应用高通8260A的手机还不算很多,大家可能也对这款处理器不太了解,我们还是通过跑分直观的为您解析一下款处理器和LT29i的性能。
1. 安兔兔
安兔兔这款软件已经问世很久了,很多媒体包括玩家都用这款软件的数据来对手机进行初步的评判。其实笔者想说,安兔兔里面有很多项目的测试方法有些陈旧,比如2D/3D、和SD卡读取/写入速度等,不同档次的手机在这几项跑分上都会得到相近的成绩,而真正决定一款手机好坏的数据其实是RAM、CPU整数/浮点性能。
▲安兔兔跑分实测
通过截图我们可以看出,索尼LT29i的1.5GHz双核处理器跑出了8248分的高分。相比于其他双核手机,优势十分明显,已经接近了四核手机的10000分大关。而分析数据我们可以得知这么好的成绩主要靠的是CPU整数/浮点性能。看来高通8260A是最强双核并不是空穴来风。
2. Nenamark2
大家总是拿安卓手机和iPhone去比拼硬件,而得出的结论通常为安卓手机硬件强大的多但是却玩不了iPhone上面那些画面精美场面宏大的游戏。然后就把原因归咎于安卓系统优化问题。其实这只是一方面,笔者想说的是,虽然iPhone系列手机在CPU的使用上并不很强大,甚至有些落伍,但在GPU(也就是显示芯片)的选择方面,每一代iPhone都会选择最好的,这也折射出目前安卓手机虽然CPU十分强大,但GPU成为短板的现状,那LT29i的3D实力到底如何呢?
▲Nenamark2跑分情况
通过Nenamark2的得分,我们看到,LT29i得到了60FPS的满分,甚至比三星Galaxy S3还要高,这让笔者十分感叹8260A的3D实力,这颗处理器的性能真的十分均衡啊!
3. Vellamo
Vellamo是用来测试网页浏览用户体验好坏的一款软件,大屏手机本身就是为了互联网而生的,如果浏览网页的用户体验不好、很卡的话,会直接影响到你对这款手机的第一印象。
▲Vellamo软件测试得分情况
通过得分,我们惊讶的看到LT29i得到了2380的高分,超越了四核处理器的HTC ONE X一大截。看来虽然高通的这款处理器推出较晚,但是的确是一款诚意之作。
4. 多点触控软件
▲多点触控软件实测
在多点触控软件的测试环节,索尼LT29i的得分并没有出乎笔者的预料,得到满分十分的成绩。这和时下绝大多数的旗舰产品的分相仿。
编辑点评:高通8260A双核处理器性能强大,用户体验很好,某些方面超越时下主流四核处理器。
${PageNumber}
LT29i游戏/网页/视频性能实测
之前说了这颗处理器这么强大那么强大。那些毕竟只是纸上谈兵,硬邦邦的数字只能是给你一个强弱与否的一个概念,到底怎么强、强到一个什么程度?还要通过日常使用来给你一个更直观的感受。我们挑选了几个日常生活常用的场景来对LT29i进行测试。包括游戏、网页浏览和观看视频等。
1. 游戏速度对比测试。
实话说,目前安卓游戏除了一些针对Tegra系列处理器特别优化的游戏之外,一般的大中型游戏双核手机、四核手机都一样可以流畅的运行。那到底哪款手机好呢?只有通过对比的形式来向大家呈现了。
视频中,我们选择了一款较为大型的游戏《极品飞车13》和一款中小型游戏《水果忍者变态版》,我们通过LT29i和华为Ascend D1进行对比,发现在《极品飞车13》的游戏载入时间方面LT29i更胜一筹。在《水果忍者变态版》中,由于游戏较小,对处理器和3D性能要求不高,所以几乎看不出来有任何差距。通过这项测试,可以说LT29i在游戏性能上超过了搭在德州仪器OMAP4460双核1.5GHz处理器的华为Ascend D1。
2. 网页浏览测试。
我们在相同网络环境下进行了网页浏览测试,测试浏览器都是系统自带的浏览器。
我们发现这两款浏览器同样都没有预装Flash插件,也就是说无法直接播放优酷等网站视频。但没有Flash插件带来的好处就在于网页浏览、缩放等等环节都十分流畅,两者不分伯仲。但在通过专业html5测试网站测试时LT29i得到了324分的高分,高于华为Ascend D1将近50分。通过逐项对比,我们会发现诸如WebOpenGL等等项目,LT29i可以得到满分而华为Ascend D1却只得到零分。
3. 视频播放能力测试。
平时上下班看个电视剧、被窝里看个小**什么的最惬意了。屏幕都1280*720分辨率了,不看看高清**岂不是浪费了?笔者找来两段高清视频,第一步为720P分辨率WMV格式,第二段为1080P分辨率MP4格式。
没想到啊没想到,在第一段视频的对比中华为Ascend D1就败下阵来,直接卡到崩溃。而索尼LT29i却是播放十分流畅,而拖放起来也没有任何卡顿。在第二段1080P的对比中,两者表现都很不错。看来索尼LT29i对于视频格式的支持能力要强于华为Ascend D1。
编辑点评:不论是在数据上还是在实际应用上,索尼LT29i的性能在双核手机中都算得上顶尖,应付日常一切应用没有任何问题。
${PageNumber}
定制的安卓4.0系统有啥有特点
时下很多厂商都会在原生的安卓系统上定制自己的UI和绑定自己的应用。比较出名的有HTC Sense、MIUI、Touch Wiz等等,而索尼也不例外,将自己的很多独家应用集成在了系统里。这里不乏著名的Walkman应用和Bravia引擎等等。文章的这一页我们就来看看索尼的订制化安卓4.0系统到底有什么不同的地方。
订制化的体验从解锁界面就已经开始了。
▲解锁界面解析
解锁界面和原生安卓4.0已经是天壤之别了,滑动解锁,相机快速启动。并且滑动时间栏,你会发现在解锁界面里你还可以切换歌曲等等。看来索尼还是很看重手机和音乐的融合的,毕竟在移动音乐终端方面,无论是之前的索爱还是现在的索尼都有着很丰富的经验。
▲桌面UI解析
主界面方面,和其他手机相同,索尼LT29i也集成了一些小插件,诸如图库、音乐、索尼精选软件、天气信息和小开关等等,在风格上做到了统一。
▲内置软件解析
内置软件方面,一些索尼独门绝技就显现出来了,Walkman,Music Unlimited,TrackID等等都是围绕音乐而来的,PlayNow、Sony Select等是用来安装软件的,而LiveWare、备份和还原是帮助用户保存重要资料的。看来你所需要的索尼都给你内置进去了。值得一提的是,这些内置软件全部是可以卸载的,给了用户更多的选择空间。
接下来我们主要解析一下索尼自主研发的Bravia图像引擎,简单说就是使画面更加明亮,使色彩还原度更好。索尼的这个技术主要就是使普通的TFT屏幕的显示效果具有和SLCD屏幕,SUPER amoled屏幕相抗衡的能力。到底效果怎样呢?通过对比可能会看的更清楚一些。
▲左侧为开启Bravia引擎
截图中,如果笔者不说,估计你也很难感觉出哪个是开启了Bravia引擎,或许是Bravia引擎对特定的颜色敏感度较高,或许是对于像电视那种大屏幕更加明显等,反正笔者经过仔细对比,也并没有发现什么特别的不一样的地方。最后,揭晓一下答案,左面是开启Bravia引擎后的。
编辑点评:系统集成度较高,用户可自行选择内置软件去留,Bravia引擎效果并不明显。
${PageNumber}
优点缺点均存在 LT29i评测总结
一款机型不论卖多少钱,也一定会存在它固有的优点和缺点,所谓人无完人,当然机也无完机了。详细您看完我们前面的评测已经对LT29i有了一个很全面的了解了。我们也在前面介绍了LT29i的各项优缺点。在文章的最后,我们再对LT29i进行一下总结。
优点:
▲优点总结
谈到LT29i的优点,笔者首先想到的是高通骁龙S4双核8260A处理器,这颗处理器优秀的性能还是给笔者留下了很深刻的印象,时下四核手机价格有些偏高,如果搭载高通新双核的LT29i能在价格上做些文章,相信会有一大批的理性用户选择LT29i。其次,视网膜屏幕效果十分细腻也是亮点之一。后盖的弧形设计和防污图层也是吸引笔者的地方。内置的Walkman等等索尼自主软件更是索尼手机的精华所在。
缺点:
▲缺点总结
缺点方面,索尼LT29i并没有明显的缺点,但细节方面也有些小问题。那就是索尼LT29i在光线距离感应器部分有些漏光,虽然问题不大,但是对于索尼这样大厂商,这样的细节问题也是可以避免的。相信在正式上市的零售版中会有改进。
▲索尼2012年新机计划
之前我们曝光过索尼今年的手机计划,包括了11款新机。所以,LT29i也必定不是索尼今年的最后一款手机。但我们从LT29i身上也看到了索尼不仅仅是以量取胜,而是在不停的吸取之前索爱的精华,去其糟粕,将好的设计理念等等融入到自己今后的手机中。不再是之前完全颠覆的理念了。并且,在目前四核林立的智能手机市场中,索尼却在自己高端手机中使用了更加成熟的双核处理器,在性能和价格之间,索尼也在不停的寻找着一个平衡点。
请阐述1.5GHz双核和1GHz单核CPU智能手机各自的优缺点
楼上错了,双核1.5ghz是指双核处理器里面每个单核的主频是1.5ghz,不是两个加在一起1.5ghz,理论上说,双核1.5g cpu比单核1.5要整整快一倍,但是实际运行时快不了这么多,目前能达到双核1.5主频的手机cpu 有高通的msm8260 和德州仪器的 omap 4430,都属于第一代双核胶水芯片,其性能较单核芯片提高只有30%左右,而且功耗和发热量很大,第二代原生28nm双核芯片明年才能正式上市,到那时候双核手机才能真正发挥其威力
手机双核1.2和双核1.5的区别?
双核:优点,速度快,运行相对流畅。并且配双核的其它的部件性能也会很高。
缺点,价格昂贵,续航能力有限,发热量大。
单核:优点,价格便宜,经济适用。续航能力相对双核比较长久。
缺点,运行速度没双核的快,躲开程序会卡。硬件配置没双核高端。
智能手机配置1.5GHz双核处理器是什么?
核心的架构是关键,估计你问的是德仪或三星猎户座1.2gHz和高通1.5gHz手机双核处理器的区别吧。前两个是最新的a9架构,后者是较老的a8架构。所以尽管主频较高,实际性能不如前者。此外,高通的双核1.5g是异步的,就是不能同时工作,很多情况下都是单核运行,运行较大程序才会启用双核心,所以让人感觉起来不像是双核。而德仪和三星猎户座都是同步双核,响应速度很快,这两者区别不大,只是前者的芯片面积小,(真实主频是800m超频到了1.2g)发热功耗较小,游戏兼容性好,视频解码能力弱。而三星猎户座性能超强,随之而来的是高发热,而且游戏兼容性较差,不过现在许多游戏都是专门对这颗cpu进行了兼容优化,所以现象有所改善,此外猎户座超强的视频解码能力使得手机可以放映全格式视频,无需再用格式工厂转格式后在导入手机观看。以上内容全手打,希望能帮到你!
决定处理器性能的是mips值,即每赫兹处理多少个百万级指令。cpu频率只是正常工作时的时钟率,1秒内该cpu在交流电路下振荡了多少次而已,准确的CPU性能判断标准应该是:CPU性能=ipc(CPU每一时钟周期内所执行的指令多少)×频率(MHz时钟速度),即cpu一秒内经历了多少个振荡周期,而每个振荡周期运行了多少条指令。
手机cpu九成是arm架构,arm架构分不同的代数,如诺基亚500的是arm11架构 1ghz,moto的xt615是cortex a5架构,中兴u8800+的基于cortex a8架构修改的scorpion架构 单核1ghz,魅族mx的是cortex a9架构的双核1ghz,而化为p lte的是基于cortex a9架构的krait架构。
每个不同的架构都有固定的dmips值,每个cpu也有各自不同的dmips值,即每cpu每秒每赫兹完成的整数指令数,单位是mips/mhz,一般以此来对比不同cpu的性能,同时手机cpu也以此为标准对比电脑cpu性能。
arm11架构的dmips理论值是1.2mips/mhz,a5架构是1.6mips/mhz,scorpion架构理论值是2.1mips/mhz,a9架构是2.5mips/mhz,krait架构是3.3mips/mhz.
那么就可以算出每个cpu的性能:
诺基亚500的飞思卡尔ms455是arm11架构1ghz=1.2x1000=1200mips
xt615的高通msm7227a是a5架构800mhz=1.6x800=1280
u8800+的msm8225=2.1x1000=2100
魅族mx的exynos4210=2.5x2x1400=7000
华为p lte的msm8960=3.3x2x1500=9900
也就是说,看起来都是1ghz,但是华为u8800+的实际cpu性能是诺基亚500的1.75倍
即1ghz的华为u8800+=1.75ghz的诺基亚500
而且也可以相对得出各个cpu的性能对比
1.4ghz的mx的cpu性能=3.3倍的华为u8800+的cpu性能=3.3ghz的华为u8800+
1.5ghz华为p lte的cpu性能=1.57倍的小米m1的msm8260的cpu性能。
由于每个cpu的由于制程,制造工艺水准的差异,造成就是同一架构的cpu实际值都不同
比如m9的三星s3c110实际值是2.132mips/mhz,p970的omap3630是1.92mips/mhz,以上都是45nm制程a8架构,
而65nm制程的a8架构,g7的msm8250是1.68mips/mhz,xt702的omap3430是1.80mips/mhz,
而u880的pxa920的50nm制程,基于arm9架构的xscale架构,是1.4mips/mhz,
那么实际上
魅族m9的cpu性能=2.132x1000=2132mips,
p920的omap3630=1.92x1000=1920mips
g7的8250=1.68x1000=1680mips
xt702的omap3430=1.8x550=990mips
u880的pxa920=1130mip。
看起来都是1ghz,但是m9的实际cpu性能是p920的1.11倍,是g7的1.26倍
xt702在默频下,只有u880在默频下的cpu性能的87%。
而xt702如果超频到1ghz,那么实际cpu性能是1800,是g7的1ghz的cpu实际性能的1.07倍。
以诺基亚n8的arm11架构,680mhz的性能只有816mip,实际只有u8800+的39%,xt615的63.75%,mx的11.66%,p lte的8.23%,
而不是看起来的680/1000=u8800+的68%,680/800=xt615的85%,680/1400=mx的48.6%,680/1500=45.33%
这就是说不要被mhz的频率欺骗,如何从实际性能去分辨处理器的性能和好坏。
ps,目前最强手机游戏性能的是iphone 4s和ipad2,而且决定游戏性能的不是cpu处理器,而是gpu手机显卡。nv处理器的游戏性能根本就称不上最佳,目前只能派第三。
好了,今天关于“1.5双核手机”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“1.5双核手机”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。